© IZUBA énergies
Aller à : navigation, rechercher

FAQ RE2020 ACV 3 : Différence entre versions
















m
m
Ligne 3 : Ligne 3 :
 
En partie énergie, le garage n'est pas à prendre en compte dans les maisons individuelles.
 
En partie énergie, le garage n'est pas à prendre en compte dans les maisons individuelles.
 
En effet, les consommations et horaires d'ouvertures ne correspondent pas à cet usage. Il a été pensé pour des logements collectifs.
 
En effet, les consommations et horaires d'ouvertures ne correspondent pas à cet usage. Il a été pensé pour des logements collectifs.
−
Ainsi, étant donné qu'il n'existe pas encore de fiches d'application à ce sujet, la modélisation suivante est pour l'instant considérée comme "usuelle" :
+
Ainsi, étant donné qu'il n'existe pas encore de fiches d'application à ce sujet, la modélisation suivante est pour l'instant considérée comme "usuelle" (avec l'aval du CSTB) :
  
 
- Energie : Ne pas modéliser le garage avec un parking et le modéliser comme un espace tampon.<br />
 
- Energie : Ne pas modéliser le garage avec un parking et le modéliser comme un espace tampon.<br />

Version du 20 juillet 2026 à 11:26

Parking des maisons individuelles


En partie énergie, le garage n'est pas à prendre en compte dans les maisons individuelles. En effet, les consommations et horaires d'ouvertures ne correspondent pas à cet usage. Il a été pensé pour des logements collectifs. Ainsi, étant donné qu'il n'existe pas encore de fiches d'application à ce sujet, la modélisation suivante est pour l'instant considérée comme "usuelle" (avec l'aval du CSTB) :

- Energie : Ne pas modéliser le garage avec un parking et le modéliser comme un espace tampon.
- Carbone : Modéliser pour le garage pour le calcul de Ic construction (ref : FAQ RE2020 04).

Récupérée de « https://pleiades-doc.com/v4/fr/index.php?title=FAQ_RE2020_ACV_3&oldid=34254 »